Para garantizarle una navegación por nuestra web segura y de calidad, le informamos que utilizamos Cookies. Si está de acuerdo clique ACEPTAR. Puede bloquear o eliminar las cookies instaladas en su equipo mediante la configuración de las opciones del navegador. Para más información consulte nuestra Política de Cookies
Acepto
Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas

Noticias

Los expertos coinciden en afirmar que el PIB no mide adecuadamente el bienestar de un país

La Fundación BBVA y el Ivie organizan un seminario para profundizar en nuevos modos de medición del bienestar que tengan en cuenta el trabajo en el hogar y el ocio

El PIB es una buena medida del valor de mercado de la actividad económica de un país o región, pero no es un buen indicador de bienestar, ya que deja de lado otros factores como el valor del trabajo no remunerado y el ocio. Con esta premisa se ha celebrado esta mañana el seminario de la Fundación BBVA y el Ivie El valor del trabajo en el hogar y el ocio: ¿mide el PIB el bienestar en la sociedad digital? La jornada ha contado con diversos expertos que han planteado los problemas que existen para cuantificar el valor de las actividades de no mercado, que no forman parte de las Cuentas Nacionales, y han aportado algunas propuestas de medición en esta línea.

El exjefe de área del INE Carlos Angulo ha explicado cómo se elabora la encuesta de empleo del tiempo, una base de datos muy útil para estudiar las actividades domésticas y de ocio, pero que, por su elevado coste, no se ha vuelto a realizar desde 2010. Según esta fuente, el valor de las actividades productivas no remuneradas de los hogares equivalía en 2010 al 40,8% del PIB.

Por su parte, la profesora de la Universidad del País Vasco Matxalen Legarreta ha avanzado algunas de las conclusiones de un estudio sobre los cambios en el reparto del trabajo doméstico y de cuidados a lo largo de los últimos 25 años en el País Vasco. En este sentido, ha destacado la desigualdad de género que existe en el trabajo doméstico, ya que las mujeres dedican el doble de tiempo que los hombres a estas tareas. “Si unimos el trabajo remunerado y el no remunerado, las mujeres trabajan de media 7 horas más a la semana que los hombres”, ha afirmado.

El técnico del Ivie Juan Carlos Robledo ha centrado su exposición en analizar la evolución de la inversión y el capital en bienes duraderos de las familias españolas y ha explicado, entre otras conclusiones, que las familias más ricas poseen bienes duraderos cuyo valor cuadruplica el de las familias del tercil de gasto más bajo.

También la técnica del Ivie Laura Hernández ha hablado del equipamiento de los hogares, pero, en este caso, de la tecnología digital de que disponen y cómo han influido en los cambios en las rutinas de ocio y producción. Aunque la penetración de la digitalización en los hogares españoles es elevada, Hernández ha destacado que las mayores diferencias entre tipos de hogares no se encuentran en la dotación de equipamiento, sino en las habilidades de la población para aprovecharlo.

Para analizar los efectos de los cambios en el tiempo de ocio sobre la composición sectorial de la economía y el desarrollo de los servicios recreacionales, el catedrático de Análisis Económico de la Universitat de Barcelona Xavier Raurich ha mostrado el ejemplo de lo que ha sucedido en Estados Unidos, donde la sustitución entre tiempo de ocio y gasto en servicios recreacionales explica el crecimiento de estos últimos. También de uso del tiempo ha hablado la investigadora del Ivie y profesora de la Universitat de València, Alicia Gómez, que ha insistido en las diferencias por género, ya que las mujeres disfrutan de menos horas de ocio y dedican, en todos los tramos de edad, más tiempo que los hombres al trabajo doméstico, incluso en el caso de las más jóvenes de entre 16 y 24 años.

La última ponencia, preparada por el investigador del Ivie Ezequiel Uriel y la profesora de la Universitat de València y también técnica del Ivie, Eva Benages, ha concluido con el consenso que existe en afirmar que el PIB no mide adecuadamente el bienestar. En opinión de estos expertos para valorar el bienestar, en lugar de utilizar el PIB, hay que fijarse en el consumo, que es la magnitud que se aproxima más a las condiciones de vida de las personas y, además, habría que ampliar dicha magnitud para incluir también el consumo asociado a la  producción doméstica y al ocio.

10 diciembre 2019

GALERÍA