Noticias

22 universidades que destacan por su rendimiento o volumen aportan el 59% de los resultados del sistema universitario en docencia, investigación e inserción laboral

U-Ranking 2025 ofrece, por primera vez, rankings de universidades en las cinco grandes ramas de conocimiento

Los resultados que consigue una universidad en los indicadores de docencia, investigación e inserción laboral dependen tanto de su tamaño como de la eficiencia con la que utiliza sus recursos. Para analizar ambas dimensiones, URanking construye dos clasificaciones de universidades, una según su volumen total de resultados y otra basada en su rendimiento o productividad. Las quince universidades que encabezan cada uno de ellos dan lugar a un grupo total de 22 universidades (por las coincidencias de 8 de ellas en ambos listados), que concentran el 59% de los resultados totales del Sistema Universitario Español (SUE). Ocho de esas universidades aparecen en ambas clasificaciones, es decir, figuran entre las 15 primeras del ranking de rendimiento (son de las más productivas) y también en el de volumen (destacan por su producción total como consecuencia de su tamaño). Al combinar un elevado rendimiento y una elevada dimensión, ese reducido grupo de universidades son particularmente relevantes para el volumen de resultados del SUE, pues generan el 26% del total. Se trata de la Universitat de Barcelona, las autónomas de Madrid y Barcelona, la Universitat de València, las politécnicas de Madrid, Catalunya y València y la Universidade de Santiago de Compostela.  

Alrededor de estas ocho instituciones hay un cinturón de universidades que destacan por sus buenos resultados, formado por universidades muy productivas, pero más pequeñas y, por tanto, con menor volumen: U. Pompeu Fabra, que lidera el ranking de rendimiento, la U. Carlos III de Madrid, Rovira i Virgili, Vigo, Cantabria, Girona y la Universidad de Navarra, la única privada en el grupo de las 22 destacadas. En otro cinturón, figuran las universidades con buenos resultados en el ranking de volumen de producción, pero con un rendimiento o productividad inferior: U. Complutense de Madrid, que lidera este ranking, las universidades de Granada, Sevilla, País Vasco, Zaragoza, Málaga y la UNED. 

U-Ranking, el proyecto sin ánimo de lucro de la Fundación BBVA y el Ivie para analizar el sistema universitario español, acaba de publicar los principales resultados de su decimotercera edición, la correspondiente a 2025. La web de U-Ranking se actualizará con estos datos el jueves 12 junio. U-Ranking, que cuenta con la dirección de Francisco Pérez y Joaquín Aldás, miembros de la Universitat de València y del Ivie, y con la participación de Irene Zaera y Rodrigo Aragón, ambos técnicos de investigación del Ivie, ofrece resultados desde diferentes perspectivas de todas las universidades públicas existentes (48) y las 24 privadas que publican información sobre los indicadores utilizados para elaborar los rankings. La ordenación de las universidades se ofrece tanto por rendimiento (productividad) como por volumen de resultados, analizándose los indicadores de docencia y de investigación e innovación y, como novedad desde este año, se incluyen también los resultados en inserción laboral de los egresados. Para obtener los índices de resultados en esta tercera dimensión se utilizan la tasa de afiliación a la Seguridad Social de los graduados, el porcentaje que trabaja en un puesto ajustado a la formación universitaria y la base media de cotización, como aproximación al nivel salarial.  Además, U-Ranking 2025 desglosa los resultados de las universidades, en rendimiento y volumen, para cinco ramas de enseñanza. De ese modo se identifica qué universidades están mejor posicionadas en Artes y Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas, Ciencias, Ingeniería y Arquitectura y Ciencias de la Salud. 

Resultados: rendimiento vs tamaño 

Los resultados docentes, de investigación e innovación y de inserción laboral, obtenidos por las universidades dependen tanto de su rendimiento como de su tamaño. Las universidades con buen rendimiento contribuyen más al volumen total de resultados cuando son grandes; en cambio, si su mayor tamaño no va acompañado de un buen rendimiento el volumen de resultados del sistema se resiente más. Afortunadamente, un significativo número de universidades españolas combinan positivamente tamaño y rendimiento. Así, las 22 universidades que destacan por rendimiento y/o volumen representan el 30% de las instituciones analizadas en URanking, pero generan el 59% de los resultados totales del SUE. Si distinguimos las tres dimensiones que contempla U-Ranking, este grupo destacado genera el 55% de los resultados docentes, el 63% de la producción investigadora y un 54% de los resultados de inserción laboral. Dentro de las 22, ocho instituciones destacan tanto por su rendimiento —es decir, su eficiencia en el uso de los recursos— como por su tamaño: representan el 11% de las universidades incluidas en U-Ranking 2025, pero aportan el 26% de los resultados totales del SUE: el 23% de los resultados docentes, el 30% de los de investigación y la innovación y el 22% de los resultados en inserción laboral.  

Universidades destacadas en U-Ranking o U-Ranking Volumen 

Junto al grupo de 22 universidades situadas en las posiciones de cabeza, los datos de U-Ranking 2025 identifican otros dos grupos: uno con resultados intermedios, integrado por 20 universidades; y otro con resultados por debajo de la media, en el que se incluyen las 30 instituciones restantes. El peso en los resultados totales del sistema de estos dos grupos es menor que el porcentaje que representan en el sistema las universidades que los forman, confirmando que son instituciones más pequeñas y/o menos productivas. Las universidades con un nivel medio de resultados son el 28% de las instituciones analizadas, pero aportan solo el 19% de la producción docente, investigadora y laboral. El grupo de universidades con indicadores más bajos de producción y rendimiento representan el 42% de las instituciones analizadas por URanking, pero solo generan el 22% de los resultados del sistema.  

Rankings de volumen y de rendimiento 

Los enfoques de las dos clasificaciones que ofrece U-Ranking son pertinentes en función del objetivo que se persiga. El ranking de rendimiento permite analizar en profundidad la productividad de las universidades, es decir, la eficiencia en la gestión de sus recursos; en cambio, el ranking de volumen explica su contribución total a la sociedad en términos de capital humano aportado, producción científica o empleos totales logrados por sus titulados, teniendo en cuenta que el tamaño de las instituciones también condiciona los resultados. En el caso de las grandes universidades públicas la oferta académica incluye grados independientemente del rendimiento por el compromiso con algunas ramas o grados que de otra forma estarían llamadas a desaparecer del mapa del SUE. 

El ranking de rendimiento está encabezado por un grupo de ocho universidades formado por 7 públicas (U. Pompeu Fabra, U. Politècnica de Catalunya, U. Politècnica de València, U. Autònoma de Barcelona, U. Barcelona, U. Autónoma de Madrid y Universidad Carlos III) y una privada, la Universidad de Navarra. Por volumen de producción, la universidad que lidera el ranking es la Complutense de Madrid, seguida, en un segundo grupo, por la Universitat de Barcelona y la de València, y, en tercer lugar, las universidades de Granada, Sevilla y País Vasco. Mientras que la U. Pompeu Fabra, que encabeza la clasificación por rendimiento, cuenta con 12.830 estudiantes y 30 grados impartidos en sus centros propios, la Complutense de Madrid, líder por volumen, aglutina a cerca de 61.000 alumnos y ofrece en sus centros 76 titulaciones de grado diferentes.

Si atendemos a la clasificación en cada una de las tres dimensiones contempladas de las actividades universitarias, se observa que el liderazgo de las universidades públicas es especialmente destacado en investigación e innovación, tanto en el ranking de rendimiento como en el de volumen. Por productividad, tres universidades catalanas lideran la clasificación: U. Pompeu Fabra, U. Autònoma de Barcelona y U. de Barcelona, mientras que en volumen de producción repite en la cabeza la Universitat de Barcelona en el primer puesto, pero aparece junto a la Complutense de Madrid y, en un segundo grupo, la Universitat de València. Ninguna universidad privada aparece en los primeros puestos de los rankings de investigación e innovación. El desempeño medio de las privadas en este ámbito de actividad es 48 puntos porcentuales inferior al de las públicas, aunque dentro de estas últimas existe también una enorme heterogeneidad. De hecho, las diferencias entre universidades en rendimiento investigador son las más pronunciadas, ya que el desempeño de la mejor valorada multiplica por 10 el de la peor posicionada.

Por el contrario, en el análisis del desempeño en docencia son las universidades privadas las que logran situar más instituciones en las posiciones destacadas. El ranking de rendimiento en docencia lo lidera un grupo de 8 universidades, dos públicas (U. Politècnica de València y U. Carlos III) y seis privadas (U. de Navarra, Ramón Llull, IE. Universidad, Mondragón, Internacional de Catalunya y Pontificia de Comillas). Se constata pues una notable especialización de las universidades privadas en docencia y su destacado desempeño en esta dimensión. Su rendimiento medio docente supera en 6 puntos porcentuales el promedio de las públicas, y entre estas también se observa menor heterogeneidad que en las actividades de investigación e innovación. La posición destacada de las privadas en docencia no se repite, sin embargo, en el ranking por volumen de producción docente, debido a la importancia que en esta clasificación tiene el número de estudiantes formados. La Universidad Complutense encabeza este ranking y le siguen otras cinco universidades públicas de gran dimensión (U. de Granada, València, País Vasco, Barcelona y Sevilla). 

Inserción laboral, tercera dimensión en U-Ranking 2025 

Para evaluar de manera más completa los resultados de las universidades, U-Ranking 2025 incorpora como tercera dimensión, junto a docencia e investigación e innovación, la inserción laboral, por su relevancia para el futuro profesional de los estudiantes. El ranking de inserción laboral se basa en los resultados logrados por los titulados en los primeros años tras su graduación en obtener empleo, ajuste del mismo a la formación universitaria y salario. Se constata, en este caso, que las diferencias entre las universidades en los resultados de inserción son menores que las existentes en las dos actividades analizadas. De hecho, el grupo de cabeza en el ranking de rendimiento en inserción laboral está formado por hasta 25 universidades con resultados muy similares, con una amplia mayoría de privadas (17), lideradas por la U. Internacional de Catalunya.  

Una vez más, cuando se analiza el ranking de volumen de inserción laboral, que tiene en cuenta el tamaño y, por tanto, cuántos egresados de cada universidad se incorporan al mercado laboral, la clasificación es diferente. La Universidad Complutense lidera en solitario el ranking, seguida por las universidades de Sevilla y País Vasco, en un segundo grupo, y las de Barcelona, Granada y València, en el tercero.  Como se ha señalado, tener en cuenta el volumen de resultados es también importante pues, aunque algunas universidades destacan por su rendimiento en inserción, el papel de las de mayor tamaño puede ser decisivo por su capacidad de incorporar al mercado de trabajo un gran número de titulados de distintos campos de estudio. 

Diferencias por ramas de enseñanza  

La decimotercera edición del U-Ranking incorpora nuevos indicadores para aprovechar la mayor y mejor información disponible en la actualidad sobre el SUE, y ofrece una nueva desagregación de los rankings por cinco grandes ramas de conocimiento (Artes y Humanidades, Ciencias Sociales, Ingeniería y Arquitectura, Ciencias de la Salud y Ciencias). Como las universidades no son homogéneas en todas esas ramas —su peso en las actividades de cada universidad no es el mismo, y a veces en algunas no están presentes, ni su rendimiento tampoco—, tiene interés evaluar su posición en cada una, partiendo de la mejor información disponible.  

El ranking de volumen resulta más clarificador para identificar la potencia de las universidades en cada una de las cinco ramas de estudios, ya que algunas de ellas están presentes en determinadas universidades, pero con muy poco tamaño. En volumen de resultados en Artes y Humanidades, las universidades Complutense y Barcelona se sitúan en cabeza, seguidas de la Autónoma de Barcelona y la de Granada.  En Ciencias Sociales y Jurídicas es la Complutense, nuevamente, junto con la de Valencia, las que lideran la clasificación, por delante de las universidades de Barcelona y Granada. Por su parte, la Universidad de Barcelona es la mejor posicionada en la rama de Ciencias, con la Complutense y la Autónoma de Madrid, en segunda posición. Las politécnicas de Madrid y Barcelona encabezan la rama de Arquitectura e Ingenierías, situándose a continuación la Politécnica de Valencia. Por último, la rama de Ciencias de la Salud está liderada por la Universidad Complutense y la de Barcelona, con la Universitat de València en segunda posición. La web de U-Ranking se actualizará con los datos de 2025 el jueves 12 junio, incluida la herramienta Elige Universidad, que permite a familias y estudiantes conocer y comparar entre de más de 3.600 titulaciones de grado. Esta herramienta interactiva es un recurso útil y sencillo de utilizar para ayudar a los estudiantes en la decisión sobre qué titulación iniciar. Ofrece información también sobre notas de corte, coste de matrícula del curso 2024/2025 y los resultados de inserción laboral de 2.730 titulaciones.